Постановление суда № 39406915, 18.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
18.06.2014
Номер дела
643/21225/13-а
Номер документа
39406915
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ К/800/31786/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про стягнення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 28 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року постанову Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про нарахування та виплату доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 липня 2011 року по 21 серпня 2013 року, позовні вимоги в цій частині - залишено без розгляду. Постанову Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 1 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року та про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова незаконними, стягнення на користь позивача суми пенсії у розмірі 4 716,71 грн. та індексації у відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вказаної суми скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову - про часткове задоволення позову. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 1 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова щодо невиконання судових рішень, які набрали законної сили - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова здійснити нарахування та виплатити суми доплати до пенсії ОСОБА_1 за постановою Московського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2010 року по справі №2а-1679/10, постановою Московського районного суду м. Харкова від19 жовтня 2012 року по справі №2а-12577/11. В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року було відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Харківський апеляційний адміністративний суд при постановленні ухвали від 22 травня 2014 року не допустив порушень норм матеріального і процесуального права, які б могли бути підставою для його скасування чи зміни.

Не підлягає відкриттю касаційне провадження на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2014 року №К/800/23188/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про стягнення пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року №К/800/24471/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення пенсії.

Керуючись статтями 211, 213, п.п. 4, 5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39406915 ?

Документ № 39406915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39406915 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39406915 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39406915, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 39406915, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 39406915 относится к делу № 643/21225/13-а

то решение относится к делу № 643/21225/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39406912
Следующий документ : 39406917