Решение № 39405607, 10.06.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4703/14-ц

Провадження № 2/234/2473/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Пікалової Н.М.

при секретарі Горбатовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки, донька позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №16988 відділ РАЦС по місту Харків. З відповідачем її донька була одружена з 07.06.2008 року, шлюб розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова 06 червня 2011 року. Практично все своє свідоме життя онука мешкає разом з нею, після розлучення дівчинка проживає в Краматорську, а донька до смерті вимушена була працювати в Харкові, тому що там була робота. Відповідач після розлучення донькою ОСОБА_3 не цікавився, допомоги в будь-якому вигляді не надає, має іншу родину та дитину. Участі у вихованні не бере, не спілкується з неповнолітньою онукою, навіть не дзвонить, відповідач зацікавленості в долі своє доньки не проявляє, не дбає про її духовний розвиток та фізичний стан, не надає матеріальної допомоги в будь-якому вигляді. Рідний батько дитини ОСОБА_2 від виховання дитини самоусунувся, про дівчинку ніколи не турбувався, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, надав заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Козявіна І.О. в судове засідання не з'явилася, надав заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. З позовними вимогами згодна..

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечуває проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 06.06.2011 року (а.с. 9) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. (а.с. 10)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - ОСОБА_2 самоусунувся від виховання, утримання, розвитку та оздоровлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Суддя