Справа № 209/3092/14-ц
Провадження № 2-с/209/60/14
У Х В А Л А
12 червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну судового наказу, що була передана в провадження судді Ковальової А.Б. 04.06.2014 року, згідно якої боржник просить: змінити судовий наказ за № 209/2352/14-ц від 30.04.2014 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 12794,88 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованості по оплаті за теплопостачання в межах строків позовної давності в сумі 2994,10 грн.
В обґрунтування заяви посилається на те, що копію судового наказу вона отримала дише 26.05.2014 року, і вважає, що вимоги КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» є необґрунтованими, оскільки борг, що стягнутий з неї, нарахований заявником за період, що знаходиться за межами позовної давності, про застосування якої вона заявляє у своїй заяві про зміну судового наказу, і заявник не має права стягувати заборгованість за період з 01 січня 1996 року по 01 квітня 2014 року. Просить суд змінити судовий наказ.
Боржник та представник КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві про зміну судового наказу боржником зазначено про розгляд справи без її участі.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну судового наказау за відсутності боржника та представника КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа».
Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Дійсно, 30 квітня 2014 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ, за яким з боржника ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання до квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 40-84, за період з 01 січня 1996 року по 01 квітня 2014 року, стягнуто 12794,88 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.
В силу статей 256, 257, 267 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу лише протягом встановленого законом строку, і загальний строк позовної становить три роки, а сплив позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Зважаючи на те, що боржник дійсно при видачі судового наказу була позбавлена можливості заявити про застосування позовної давності, стягнення заборгованості за межами цього строку є підстави для зміни судового наказу.
Зважаючи на те, що боржник заперечує проти заявленої суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 1996 року по 01 квітня 2011 року, посилаючись на те, що заборгованість утворилася за період, що виходить за межі строків позовної давності, на застосуванні якої вона наполягає в заяві про зміну судового наказу, суд вважає, що судовий наказ повинний бути змінено, і з боржника на користь заявника належить стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2011 року по 01 квітня 2014 року в сумі, яка згідно розрахунку КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» становить 2994,10 грн.
Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.
Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 209/2352/14-ц, провадження № 2-н/209/426/14, від 30 квітня 2014 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1, - змінити, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 40-84, на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ЄДРПОУ 03342573, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2011 року по 01 квіітня 2014 року в сумі 2994,10 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судебное решение № 39403391, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 12.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/3092/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: