Судебный приказ № 39403215, 30.10.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/15766/2012

Справа № 1423/15766/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тераспіль, Молдова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 01.06.2012 року в розмірі 559 грн. 58 коп. та за договором реструктуризації за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2012 р. в розмірі 922 грн. 04 коп., що разом складає 1481 грн. 62 коп.

У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тераспіль, Молдова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь

обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Московська, 5-а, м. Миколаїв (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 31319242) борг за договором реструктуризації у розмірі 922 (дев'ятсот двадцять два) грн. 04 коп., борг за поточні платежі - 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп., суму інфляційних збитків за договором реструктуризації - 62 (шістдесят два) грн. 86 коп., 3% річних за договором реструктуризації - 46 (сорок шість) грн. 37 коп., суму інфляційних збитків за поточні платежі - 45 (сорок п'ять) грн. 38 коп., 3% річних за поточний борг - 35 (тридцять п'ять) грн. 31 коп., та 107 грн. 30 коп. судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Батченко О.В.