№ 39399201, 16.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2014 року м. Київ №826/6867/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення 24505,06 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути із ЗАТ "УкркомунНДІпрогрес" 24505,06 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсі, призначеної згідно Закону Украї-ни "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за лютий, березень та квітень 2014р.

До судового засідання сторони повноважних представників не скерували. Від пози-вача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Водночас ухвала суду від 22.05.2014 про відкриття провадження у справі повернулась без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (згідно довідки пошти від 04.06.2014 за закінченням строку збе-рігання), а тому в силу вимог ч. 3 ст. 167 КАС вважається врученою належним чином.

Згідно з ч.ч.4, 6 ст.128 КАС суд продовжив розгляд справи в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задово-лення позову, виходячи з такого.

Частиною 9 ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" виз-начено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисле-ної відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінан-сується - для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Як зазначає позивач і підтверджується наданими до суду матеріалами, ЗАТ "Укр-комунНДІпрогрес" відноситься до недержавних установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV акредитації і зареєстровано в УПФ як платник страхових внесків, а відтак відповідач несе зобов'язання з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної його колишнім науковим працівникам за вказаним вище Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.

Наявні у справі розрахунок заборгованості станом на 29.04.2014 на загальну суму 24505,06 грн., письмові повідомлення УПФ про місячні суми відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розрізі пенсіонерів за лютий, березень і квітень 2014р. та супровідні листи про їх надіслання відповідачу від 19.03.2014 №2501/33-03 (на суму 21954,25 грн.) та від 17.04.2014 №3629/33-03 (2550,81 грн.), вказують на те, що за ці звітні періоди відповідачу необхідно було відшко-дувати УПФ різницю в загальному розмірі 24505,06 грн.

Відповідач не надав доказів відсутності вказаного обов'язку чи повного його вико-нання, водночас згідно з даними наявного у справі розрахунку вказана сума недоїмки обліковується на рахунках відповідача

Отже, беручи до уваги відсутність заперечень на позов, а також наявні у справі докази, додані УПФ до позовної заяви, які не були спростовані відповідачем та підтверджують наявність непогашеної заборгованості з відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за лютий, березень та квітень 2014р. у загальному розмірі 24505,06 грн., вказана сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 24505,06 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ять гривень 06 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко