Постановление суда № 39392277, 08.05.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Провадження № 2-во/259/66/14

Справа № 259/3269/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька за заявою ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 08.01.2014 року за заявою ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження власністю, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, були задоволені у повному обсязі, в якій просить вказати в резолютивній частині ухвали «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області», замість вказаної «Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області».

До судового засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися; про час та дату розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки останніх суду не відомі. Відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутність останніх.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 08.01.2014 року з наступних підстав.

Так, ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 08.01.2014 року, заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок задоволено. Повернено ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти, внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області р/р 37317004001000 в ГУ ГКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код 26288796, за квитанцією № 10004/0121 №7 від 26 жовтня 2012 року в сумі 9680,00 гривень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущенна описка, а саме: вказано «Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області» замість вірного «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 08.01.2014 року за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження власністю, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

Вказати вірним в ухвалі, вказати в резолютивній частині ухвали «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області» замість «Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька М.В. Білецький