№ 39390827, 29.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3563/14-п

Провадження № 3/369/1093/14

ПОСТАНОВА

іменем України

29.04.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Селена Логістик», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 19/93 серії АА №798416 від 07.04.2014 року, при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області дотримання вимог податкового законодавства ПП «Селена Логістик» (код за ЄДРПОУ 34703054), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення терміну сплати грошового зобовязання єдиного податку, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України (термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 04.03.2014 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та зазначив, що на даний момент штрафні санкції сплачені, в подальшому подібних порушень не допустить, зауважив, що звернувся з пропозиціями до керівника ДПІ у Києво-Святошинському районі з метою врегулювання відносин у сфері податкових зобовязань.

Враховуючи такі пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 19/93 серії АА №798416 від 07.04.2014 року, акт від 07.04.2014 р. № 15/1503/34703054 камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку, розрахунок штрафних санкцій від 07.04.2014 р. № 15/1503/34703054, копія листа директора ПП «Селена Логістик» до Голови ДПІ у Києво-Святошиському районі, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 19/93 серії АА №798416 від 07.04.2014 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.