Справа №464/5395/14-ц
пр № 2/464/1336/14
У Х В А Л А
10.06.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого 27 квітня 2012 року державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О.
Позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що не є територією Сихівського району м. Львова, а тому вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Дулебко Н.І.
Судебное решение № 39389661, Сихівський районний суд м. Львова было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 464/5395/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: