№ 39385104, 19.06.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/916/14-п

3/291/328/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

по вул.Центральна, 83, непрацюючого, громадянина України,

по ст.130 ч.3 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

19 травня 2014р. о 02 год.20 хв. в м. Києві по вул.Попудренка, грЩерба О.В. порушив п.2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем ГАЗ - 322173, державний номерний знак АІ72313ВХ перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.

В суд для участі у справі правопорушник не зявився з невідомих суду причин.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться власноручними письмовими поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №761951 від 19.05.14р., копією постанови № 291/912/13р. від 05.07.2013 р., копією постанови № 291/156/14 від 18.02.2014р., про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.2 ст. 130 КУпАП., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, рапортом інспектора полку ДПС ОСОБА_4,

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КупАП, оскільки, будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, втретє ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1В не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді позбавлення спеціального права строком на 3 роки.

До ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль ГАЗ 322173, н\з АІ72313ВХ, яким керував правопорушник, під час вчинення правопорушення належить гр.ОСОБА_5

Керуючись ст. 130 ч.3, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (Три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.