Дата принятия
18.06.2014
Номер дела
337/3139/14-ц
Номер документа
39383724
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

18.06.2014 провадження 2/337/1261/2014р.

справа 337/3139/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за електроенергію в розмірі 999,94 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.

Представник позивача надав заяву, в якій не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі відкритого особистого рахунку на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконує, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 999,94 грн. за спожиті 4104 кВт.год., що виник з причини несплати виставлених рахунків, починаючи з17.06. 2008р. по 04.02.2010 р. (період нарахування з 07.02.2007 р. по 20.12.2009р.).

На теперішній час в добровільному порядку відповідач борг не сплатила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону "Про енергетику", суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу спожитої електричної енергії в розмірі 999,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п\р 26002019544451 в ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39383724 ?

Документ № 39383724 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39383724 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39383724 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39383724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39383724, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 39383724, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 39383724 относится к делу № 337/3139/14-ц

то решение относится к делу № 337/3139/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39383704
Следующий документ : 39383727