Постановление суда № 39383103, 04.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
04.06.2014
Номер дела
1515/2132/12
Номер документа
39383103
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1515/2132/12

2/504/100/14

У Х В А Л А

"04" червня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 подала клопотання про призначення у справі судово-оціночної експертизи, на вирішення якої поставити питання визначення ринкової вартості спірного спадкового майна, а саме:

-Автомобіля Renault Laguna, д/н НОМЕР_1, 1994 року випуску;

-Автомобіля Сitroen C 25, д/н НОМЕР_2, 1987 року випуску;

-Автомобіля ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3, 1988 року випуску;

-Будівельних матеріалів, з яких самочинно забудований житловий будинок № 30, по вул. Грушевського (Свердлова), в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області;

-Житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Гагаріна, буд. № 12;

-Земельної ділянки, площею 0,099 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Грушевського, 30;

-Земельної ділянки, площею 0,2191 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Гагаріна, буд. №12;

-Цілісного майнового комплексу Малого приватного підприємства «Транзіт», код за ЄДРПОУ 20965001.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2013 року у справі було призначено судово оціночну експертизу.

Повідомленням від 22.07.2013 року № 3047,3048,3049 матеріали повернуто без виконання.

Судом вжито заходів забезпечення доказів шляхом їх витребування, і всі можливі наявні докази надані суду.

Позивач просила повторно направити матеріали на експертизу, за виключенням оцінки транспортних засобів.

Сторони подали заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судово- оціночну експертизу з метою встановлення дійсної ринкової вартості майна, щодо якого виник спір.

У відповідності до ч. 1. ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання оплати проведення експертного дослідження, суд виходить з того, що у відповідності до ст. 86 ЦПК України витрати повязані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, наймання ними житла, а також проведення судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

При цьому у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Виходячи з того, що для проведення експертного дослідження на предмет встановлення вартості спірного майна необхідний значний проміжок часу, то, у відповідності до п. 5. ч. 1. ст. 202 ЦПК України, суд має право прийняти рішення про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.57, 86, 143, п.5 ч.1 ст. 202, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі експертизи - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, до справи за позовом, призначити судово - оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість майна?

-Будівельних матеріалів, з яких самочинно забудований житловий будинок № 30, по вул. Грушевського (Свердлова), в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області;

-Житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Гагаріна, буд. № 12;

-Земельної ділянки, площею 0,099 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Грушевського, 30;

-Земельної ділянки, площею 0,2191 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Гагаріна, буд. №12;

-Ринкова вартість цілісного майнового комплексу Малого приватного підприємства «Транзіт», код за ЄДРПОУ 20965001.

Зобовязати сторони надати до матеріалів цивільної справи всі правовстановлюючі документи, технічну документацію на спірне майно, при цьому надати строк терміном до 15 липня 2014 року.

Проведення судово оціночної експертизи у справі доручити експертам Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення обєктивного експертного дослідження направити до Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 2/504/100/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, встановивши їй строк оплати експертизи на відповідний рахунок установи Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) до 20 липня 2014 року включно.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки неоплати експертного висновку в установлений судом строк, зокрема можливість скасування судом ухвали суду про призначення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово- оціночної експертизи.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, в решті її частин ухвала, окремо від остаточного рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39383103 ?

Документ № 39383103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39383103 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39383103 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39383103, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 39383103, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 39383103 относится к делу № 1515/2132/12

то решение относится к делу № 1515/2132/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39383089
Следующий документ : 39385940