Постановление суда № 39379023, 23.06.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3362/13-ц

Провадження № 2/444/65/2014

УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого - судді Мікула В. Є.,

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до КСП " Гряда", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , яким просить визнати недійсним договір від 19.04.2012 року дарування майнового паю у пайовому фонді майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», що підтверджується Свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серія JIB № VI 340440 -ЛВ № VI 340451, серія ЛВ № VI 340464 - ЛВ № VI 340493, серія ЛВ № VI 095194 - ЛВ № VI 095202, виданими Грядівською сільською радою Жовківського району Львівської області., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Визнати недійсним договір від 19.04.2012 року дарування майнового паю у пайовому фонді майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», що підтверджується Свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серія JIB № VI 340401 -JIB № VI 340439, серія ЛВ № VI 095202, виданими Грядівською сільською радою Жовківського району Львівської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Повернути у власність ОСОБА_2 майнові паї у пайовому фонді майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», що підтверджуються Свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серія ЛВ № VI 340440 -ЛВ № VI 340451, серія ЛВ № VI 340464 - ЛВ № VI 340493, серія ЛВ № VI095194 - ЛВ № VI 095202, серія ЛВ № VI 340401 - ЛВ № VI 340439, серія ЛВ № VI 095202, виданими Грядівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

20.06.2014 року до Жовківського районного суду Львівської області поступило клопотання про зупинення розгляду вищезазначеної цивільної спарави, оскільки вказаний позов грунтується на договорі застави майнових прав від 16.05.2011 року однак на даний час відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржено вищезгаданий договір застави , а тому необхідно зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв.

Заслухавши думку сторін, а саме представника ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, які підтримали вищезгадане клопотання та думку представника позивача який заперечив проти задоволення даного клопотання вказавши, що зупинення розгляду даної справи до вирішення справи про визнання недійсним договору застави є лише способом затягування розгляду справи, окрім того відповідачі не будуть позбавлені права звернутися до суду з заявою за нововиявленими обставинами за захистом своїх прав за результатами розгляду позовної заяви про оскарження договору застави, відповідач ОСОБА_2 своєї думки з приводу клпотання не висловила суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити справу у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінально чи адміністративного судочинства, на що посилаються відповідачі ОСОБА_8, однак суд вважає, що розгляд справи за позовом про скасування договору застави майнових прав від 16.05.2011 року не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв, оскільки за результатами розгляду вищезгаданого позову відповідачі не будуть позбавлені права звернутися до суду з заявою за нововиявленими обставинами за захистом своїх прав за результатами розгляду позовної заяви про оскарження договору застави. Окрім того зупинення розгляду справи призведе до безпідставного затягування розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв відмовити.

Суддя Мікула В. Є.