Постановление суда № 39378699, 23.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
23.06.2014
Номер дела
0814/13611/2012
Номер документа
39378699
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 23.06.2014

Справа № 0814/13611/2012

Провадження № 6/334/573/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Лихосенко М.О.

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району про внесення відомостей до виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 0814/13611/2012 від 27.05.2013р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну МТМ заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009р. по серпень 2011р. в розмірі 7266 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення набрало чинності та підлягає виконанню.

14.04.2014р. стягувач пред`явив до виконання в Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ виконавчі листи № 0814/13611/2012 про стягнення боргу та судового збору з ОСОБА_1

Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ВП № 42943213 та № ВП № 42943204 від 14.04.2014р. стягувачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі ст.26 ч.1 п. 6 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки виконавчий документ не відповідав вимогам ст.18 п.3 Закону України "Паро виконавче провадження", а саме, не вказано повну дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Заявник просить внести виправлення до виконавчих листів № 0814/13611/2012, виданих 31.03.2014р. про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 0814/13611/2012 від 27.05.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну МТМ заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009р. по серпень 2011р. в розмірі 7266 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення набрало чинності та підлягає виконанню.

14.04.2014р. стягувач пред`явив до виконання в Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ виконавчі листи № 0814/13611/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1

Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ВП № 42943213 та № ВП № 42943204 від 14.04.2014р. стягувачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі ст.26 ч.1 п. 6 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки виконавчий документ не відповідав вимогам ст.18 п.3 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, не вказано повну дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, які на час видачі виконавчих листів не були відомі.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів № 0814/13611/2012, виданих 31.03.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, ст.18 ч.1 п.3 Закону України " Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району задовольнити.

Виправити допущену помилку та внести відомості до виконавчих листів № 0814/13611/2012 виданих 31.03.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39378699 ?

Документ № 39378699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39378699 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39378699 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39378699, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 39378699, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39378699 относится к делу № 0814/13611/2012

то решение относится к делу № 0814/13611/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39378677
Следующий документ : 39378743