Постановление суда № 39377712, 23.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.06.2014
Номер дела
5015/4895/11
Номер документа
39377712
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.06.14 Справа № 5015/4895/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» вих. №833 від 04.06.2014 року (вх. №01-05/2785/14 від 19.06.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2014 року

у справі №5015/4895/11

за позовом Приватного підприємства «Флора-С», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Київська Русь», м. Львів

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.05.2014 року у цій справі (суддя Березяк Н.Є.) позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення Кредитний договір №08/КС-07 від 21.12.2007 року, Договори б/н від 24.01.2008 року, від 28.03.2008 року, від 28.03.2008 року, 23.04.2008 року, 23.04.2008 року, від 24.04.2008 року, 24.07.2008 року, від 25.12.2008 року, від 25.12.2008 року, від 27.02.2009 року, від 30.06.2009 року, від 30.09.2009 року, від 01.04.2010 року та від 01.02.2011 року про внесення змін до Кредитного договору №08/КС-07 від 21.12.2007 року та Додатковий договір від 26.02.2010 року до Кредитного договору №08/КС-07 від 21.12.2007 року, що укладені між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі керуючого Львівської філії АБ «Київська Русь» Качерая І.П. та Приватним Підприємством «Флора-С». Застосовано наслідки недійсності Кредитного договору №08/КС-07 від 21.12.2007 року та додаткових угод до нього, передбачені ч.1 ст.216 ЦК України: Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь Приватного підприємства «Флора-С» 1148943,50 грн. сплачених коштів та 85 грн. судового збору. Стягнено з Приватного підприємства «Флора-С» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 1048618,55 грн. коштів наданого кредиту.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» була подана в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України, а саме: не містила доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відтак, скаржнику необхідно оплатити 12098,44 грн. судового збору за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» вих. №833 від 04.06.2014 року (вх. №01-05/2785/14 від 19.06.2014 року) та доповнення до апеляційної скарги з доданими до них документами, всього на 12 арк.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» вих. №833 від 04.06.2014 року (вх. №01-05/2785/14 від 19.06.2014 року).

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39377712 ?

Документ № 39377712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39377712 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39377712 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39377712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39377712, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39377712, Львівський апеляційний господарський суд было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 39377712 относится к делу № 5015/4895/11

то решение относится к делу № 5015/4895/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39377711
Следующий документ : 39377725