Решение № 3937593, 23.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2009 р. Справа № 14/153/09

За позовом Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія

«Миколаївобленерго»( в особі філії м. Миколаєва), поштова адреса вул.Чигирина,94

До відповідача Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт - Миколаїв», м.Миколаїв-23, Аеропорт ЦА

Суддя - Цвєткова П.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Крижановська І.М. дов. від 30.12.2008 р.

Від відповідача

В засіданні приймає участь

Суть спору: стягується 259 211 грн. 02 коп., з яких 205 839,63 грн. борг за спожиту активну електроенергію, 2 931,46 грн. реактивну електроенергію, 22 603,19 грн. пені, 28 919,95 грн. інфляційні витрати, 5646,01 –3% річних.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 259 211 грн. 02 коп., з яких 205 839,63 грн. заборгованість за активну електроенергію, 2 931,46 грн. борг за реактивну електроенергію, 22 603,19 грн. пені, 28 919,95 грн. інфляційні витрати, 5646,01 –3% річних за договором № 44/180 від 26.01.2004 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідач позов не оспорив, відзиву в суд не надав. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення. На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

26 січня 2004 р. сторони уклали договір № 44/180 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача. Відповідно до умов цього договору позивач зобов’язався відпускати відповідачеві електричну енергію , відповідач зобов’язався своєчасно проводить оплату отриманої електричної енергії.

Відповідач відповідно до умов договору п.3.3 зобов’язався знімати та представляти до позивача показання розрахункових електролічильників щомісячно 21 числа та у п’ятиденний строк після 21 числа здійснювати остаточний розрахунок з позивачем після дати виписки рахунків. Додатковою угодою від 30.05.2005 р. змінено дату надання показників розрахункових засобів обліку з 21 на 1 число щомісячно.

В порушення договірних зобов’язань відповідач не в повному обсязі сплатив заборгованість за спожиту електроенергію. За період з лютого 2009 р. по квітень 2009 р. позивач відпустив відповідачу активної електричної енергії у кількості 321 929 кВт.г на суму 225 839,63 грн., що підтверджується рахунками за лютий, березень, квітень 2009 р. та актами про використану електричну енергію. Відповідач частково погасив заборгованість в сумі 20 000 грн. Таким чином загальна суму заборгованості за активну електроенергію складає 205 839,63 коп.

Відповідно з Додатком № 5 до договору встановлений порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії. Розрахунок за перетікання реактивної електроенергії обчислюється на підставі п.6.33 Правил користування електричною енергією та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами від 17.01.2002 р. № 19, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 01.02.2002 р. № 93/6381.

За період з лютого 2009 р. по квітень 2009 р. відповідач спожив реактивної електроенергії у кількості 40008 кВАр на суму 3 528,07 грн., що підтверджується рахунками та актами, яку відповідач не оплатив повністю.

Згідно п.5.1 договору за внесення платежів з порушенням термінів, передбачених договором, позивач сплачує пеню у межах подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. За період з 01.02.2009 р. по 01.05.2009 р. відповідачу нарахована пеня в сумі 22 603 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачеві заборгованість за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції в сумі 238287,65 грн. за період з 01.02.2009 р. по 01.05.2009 р., де інфляційні складають 28 919,95 грн. та три проценти річних в сумі 5646 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач відзив до суду не подав, позов не оспорив.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.46,49,82,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт - Миколаїв», м.Миколаїв,-23, Аеропорт ЦА, 54023, код 01130650 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»( в особі філії м. Миколаєва), м. Миколаїв, вул.Громадянська,40, поштова адреса м. Миколаїв, вул.Чигирина,94, код 23399393 - 205 839 грн. 63 коп.( двісті п’ять тисяч вісімсот тридцять дев’ять грн. 63 коп.) борг за активну електроенергію, 3528 грн. 07 коп.( три тисячі п’ятсот двадцять вісім грн. 07 коп.) борг за реактивну електроенергію, 22 603 грн. 19 коп.( двадцять дві тисячі шістсот три грн. 19 коп.) пені, 28 919 грн. 95 коп.( двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять грн. 95 коп.) інфляційні витрати, 5646,01 грн. ( п’ять тисяч шістсот сорок шість грн. 01 коп.) –3% річних, 2 666грн.( дві тисячі шістсот шістдесят шість грн.) держмита, 312,50 грн.( триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з для його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В.Цвєткова