Постановление суда № 3937243, 09.06.2009, Господарський суд Київської області

Дата принятия
09.06.2009
Номер дела
19/284-08/9/15-09
Номер документа
3937243
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"09" червня 2009 р. Справа № 19/284-08/9/15-09

За позовом Колективного підприємства «Білоцерківський домобудівельний комбінат»,

Київська обл., м. Біла Церква

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання незаконним рішення

за участю прокуратури Київської області

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Нижник І.М.

за участю представників:

від позивача: Забуга В.Г. (дов. № 70р/05-45 від 26.03.2009р.);

від відповідача: Чекомасова Н.Б. (дов. № 7/10-965 від 30.04.2009р.).

від прокуратури: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство “Білоцерківський домобудівельний комбінат” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконним рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області незаконно винесено постанову від 14.03.2008 року № 11 “Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування”, оскільки протокол № 11 від 14.03.2008 р. форми КБ3 за січень, лютий 2008р. всупереч вимогам Положення про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1995 року № 244 не складався у присутності представника позивача, відповідач не повідомив позивача про час і місце розгляду справи про притягнення позивача до відповідальності, пояснення у позивача не відбирались, позивач не повідомлявся про винесення зазначеного протоколу. У рішенні відповідача не наведено даних про обставини вчинення правопорушення позивачем, а розмір штрафу взагалі необґрунтований.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2008р. у прийнятті позовної заяви відмовлено. Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2008р., КП “Білоцерківський домобудівельний комбінат” подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2008р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2008р. скасовано та надіслано матеріали справи на розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2008р., залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2008р., позовні вимоги задоволено, скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №11 від 14.03.2008р. “Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування”, стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на користь КП “Білоцерківський домобудівельний комбінат” 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009р. рішення господарського суду Київської області від 22.07.2008р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2008р. у справі № 19/284-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2009р. провадження у справі №19/284-08/9 припинено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2009р. скасовано, матеріали справи повернуті для продовження розгляду справи по суті до господарського суду Київської області.

Відповідно до резолюції голови господарського суду Київської області справу передано для прийняття до провадження судді Рябцевій О.О.

Ухвалою суду від 25.05.2009р. справу прийнято до провадження суддею Рябцевою О.О., розгляд справи призначено на 09.06.2009р.

В судовому засіданні 09.06.2009р. представник відповідача надав суду клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду м.Києва. В додаток до клопотання відповідач надав суду копію свідоцтва серії А00 № 697700 від 24.12.2007р. про державну реєстрацію юридичної особи та довідку № 27793/07 від 24.12.2007р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з яких вбачається, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (код 35670785) зареєстрована Солом»янською районною у місті Києві державною адміністрацією 24.12.2007 року у ЄДРПОУ за № 10731020000014722, за адресою: 03680, м.Київ, вул. Івана Клименка, будинок 5/2.

Позовна заява подана до суду 04.04.2008р. Проте, з 24.12.2007р. місцезнаходженням відповідача –Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області є м.Київ.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача є: 03680, м.Київ, вул. Івана Клименка, будинок 5/2, отже справа не підсудна господарському суду Київської області і підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Враховуючи викладене, господарський суд Київської області надсилає справу № 19/284-08/9/15-09 за підсудністю до господарського суду м.Києва відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Справу № 19/284-08/9/15-09 за позовом колективного підприємства “Білоцерківський домобудівельний комбінат” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконним рішення передати за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3937243 ?

Документ № 3937243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3937243 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3937243 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3937243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3937243, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 3937243, Господарський суд Київської області было принято 09.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3937243 относится к делу № 19/284-08/9/15-09

то решение относится к делу № 19/284-08/9/15-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3936819
Следующий документ : 3938475