Постановление суда № 39371682, 20.06.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 817/1399/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого у справі за позовом Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від "29" травня 2014 року передано адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №38651068 про відновлення виконавчого провадження від 05.05.2014 року, на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач - Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "29" травня 2014 року, та направити справу для продовження розгляду.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку про неможливість її прийняття, оскільки не дотримано вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, апелянтом не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 60,90 грн.

Як вбачається з квитанції № 145 від 10.06.2014 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 36,54 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен доплатити різницю, що складає 24 грн. 36 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги за такими реквізитами:

рахунок 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про оплату судового збору або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області строк до "08" липня 2014 року з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Виконавчому комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області м-н Незалежності,1, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400