Решение № 39370302, 19.06.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/955/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., представника позивача - Петрашевича С.В., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Акцентбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За умовами договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 20 березня 2014 року має заборгованість - 22544,07 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11064,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1049,72 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ«Акцентбанк» просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 22544,07 грн. за кредитним договором від 01 жовтня 2008 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Петрашевич С.В. підтримав позовні вимоги, просив задоволити. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Відповідно до договору від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 20 березня 2014 року має заборгованість - 22544,07 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11064,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1049,72 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 22544,07 грн. за кредитним договором від 01 жовтня 2008 року та судові витрати.

Викладені обставини підтверджуються заявою відповідачки про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, даними паспорту відповідачки, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.3,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцентбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська №11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770 заборгованість за кредитним договором від 01 жовтня 2008 року у розмірі 22544 гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ПАТ «Акцентбанк» код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька