№ 39366794, 06.06.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 3/267/700/14

Справа № 267/3096/14-п

06 червня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Донецьк, жонатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Алекс - Схід», проживаючого за адресою: 83000, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 травня 2014 року при перевірці ТОВ «Алекс - Схід», розташованого за адресою: 86115, м. Макіївка, вулиця Вертикальна, 20 встановлено, що ОСОБА_2, працюючи генеральним директором, на якого згідно протоколу № 1 загальних зборів Товариства від 20.05.2005 року покладена відповідальність по контролю за веденням податкового обліку, порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість за листопад 2013 року у розмірі 500325 гривень, чим порушив п.198.2, абз. 2 п.198.3, п.198.6 ст. 198, 201.7, абз. 1, абз. 11 п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями. Порушення тривале. На момент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявився, просив справу розглядати справу в його відсутність.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2014 року, актом перевірки № 1504/05-18-22-01/33504912 від 19.05.2014 року.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 100,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36,54 гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

С у д д я :