Постановление суда № 39366488, 19.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1357/14-ц

Провадження № 2/0203/765/2014

У Х В А Л А

19 червня 2014 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Підберезного Г.А.

при секретарі Макаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виселення та за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3», про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виселення та за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3», про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3»- в судове засідання неодноразово своїх представників не направляли, про причини своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовні вимоги Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виселення - слід залишити без розгляду.

На основі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний