Решение № 3936577, 04.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.09 Справа № 16/98

За позовом Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ в особі філії "Донецьквуглезбут", м. Донецьк

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 3952 грн. 39 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

При секретарі судового засідання Маценко О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача –не прибув,

Від відповідача –Зоріна О.М., дов. від 31.12.08. №03/5-623,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення збитків в сумі 3952,39грн. у зв’язку з недостатністю маси вантажу при поставці вугілля за договором поставки від 04.02.04. №24-01/2-К.

Телеграмою від 03.06.09. позивач просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв’язку з неможливістю направити повноважного представника у судове засідання на призначену дату.

Враховуючи той факт, що відповідач у судовому засіданні 04.06.09. відзивом від 04.06.09. визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне розглянути справу по суті без представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника відповідача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у вказаному обсязі, пред’явленого заявником на підставі договору поставки від 04.02.04. №24-01/2-К, комерційних актів залізниці, рішення господарського суду м. Києва від 05.12.06. №31/520, яким з позивача стягнуто збитки в сумі 8826,14грн. на користь кінцевого отримувача вугілля ВАТ «Західенерго»за недостачу вугілля у вагонах, що було завантажено і відправлено ДП «Луганськвугілля»(відповідач в даній справі), не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до правил ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень до суті спору. Згідно з вимогами ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказами.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт спричинення збитків відповідачем позивачу на суму 3952,39грн. і підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, позов про стягнення збитків в сумі 3952,39грн. у зв’язку з недостатністю маси вантажу при поставці відповідачем вугілля за договором поставки від 04.02.04. №24-01/2-К слід задовольнити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача повністю.

На підставі викладеного, ст.55 Конституції України, ст.ст.20,224,225 ГК України, керуючись ст.ст.33,34,44-49,п.5ст.78,ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ, вул. ім. Богдана Хмельницького, 4, ід. код 32709929 недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 194,50грн. на користь державного бюджету України, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ Державній податковій адміністрації у м. Київі (04116, м. Київ, вул. імені Шолуденка, буд.33/19) для направлення до виконання за місцем реєстрації позивача.

3.Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, №1 «в», ід. Код 32473323 на користь Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ, вул. ім. Богдана Хмельницького, 4, ід. код 32709929 збитки в сумі 3952,39грн., витрати по держмиту в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн. Видати наказ.

Рішення підписане 09.06.09.

Суддя Р. Шеліхіна