Дата принятия
10.06.2009
Номер дела
16/155/09
Номер документа
3936417
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2009 р. Справа № 16/155/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне –виробничого підприємства „Укрвікон” (54018, м. Миколаїв, вул. Кругова, 28-Б)

До відповідача: Акціонерного комерційного банку „Європейський” (04070, м. Київ, вул.Почайнинська, буд. 38/44) в особі Миколаївського відділення №22 (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна,66)

Про: стягнення 514794,52 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Валешинська О.С., дов. б/№ від 21.04.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідне –виробничого підприємства „Укрвікон” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку „Європейський” в особі Миколаївського відділення №22 про стягнення 514794,52 грн., з яких: 500000,00 грн. –основного боргу, 14794,52 грн. –відсотки за користування коштами.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

29.12.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідне - виробниче підприємство «Укрвікон»(далі - Товариство) та Акціонерним комерційним банком «Європейський»(далі - Банк) укладено депозитний договір про вклад «Еталон»№ Д/24/1401 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.3 розділу 1 Договору Товариство повинно передати, а Банк прийняти на депозитний рахунок грошові кошти в сумі, 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень. Вказаним розділом визначено строк Договору - по 12.01.09 включно, який згідно з додатковою угодою № 16 від 13.04.09 продовжено до 20.04.09 включно, також встановлено процентну ставку в розмірі 23% річних.

Так, на виконання вимог підпункту 2.2.1 пункту 2.2 Розділу 2 Договору 29.12.2008 р. Товариство перерахувало кошти в розмірі 500 000 грн. (суму депозиту) на депозитний рахунок, що визначений п. 1.2 Розділу 1 Договору - 26103002951201 (платіжне доручення № 91 від 29.12.2008 р.).

21.04.2009 р. строк Договору сплинув, в зв'язку з чим Товариство звернулось до Банку з вимогою виконання положень підпункту 2.4.2 пункту 2.4 Розділу 2 Договору, де визначено обов'язок Банку перерахувати суму депозитного вкладу і суму нарахованих процентів за останній період користування депозитом на поточний рахунок Товариства, зазначений в розділі 7 Договору, в день, наступний за останнім днем строку депозиту. Таким днем є 21.04.09. Звернення оформлено відповідними листами від 21.04.09 за вих. №№ 012, 013, що представлені на адресу Відділення № 22 Банку (вх. № 564 від.21.04.09) та Банку (квитанція від 21.04.09 № 9686, опис вкладення до цінного листа з відміткою поштової установи).

Як зазначалось вище перерахування коштів повинно бути здійснено на поточний рахунок Товариства, що зазначений в розділі 7 Договору, а саме на рахунок № 260031343344001 в АКБ «Укрсіббанк»(МФО 351005), проте належного виконання Банком своїх зобов'язань за Договором не відбулось, навпаки, останній листом від 24.04.09 за вих. № 540 повідомив Товариство про неможливість перерахування основної суми депозиту в розмірі 500 000 грн. та нарахованих відсотків в розмірі 14 794,52 грн. відповідно до вимог підпункту 2.4.2 пункту 2.4 Розділу 2 Договору в зв'язку з тяжким фінансовим становищем. Додатковим підтвердженням перерахування суми депозиту Товариством Банку та нарахування останнім відсотків за користування грошовими коштами, а також невиконання зобов'язання з перерахування коштів на поточний рахунок Товариства є виписки по депозитному рахунку, що додаються.

Отже, за своєю природою вищевказаний Договір є договором банківського вкладу, що передбачений положеннями параграфу 3 розділу 71 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором (стаття 1058 вказаного кодексу). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти (стаття 1061 вказаного кодексу).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 вищевказаного кодексу). Умовами виконання зобов'язання, визначеними ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України, передбачена необхідність належного виконання сторонами своїх обов'язків згідно з правочинами, нормативно-правовими актами України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно із положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так як зобов'язання Банком не виконане згідно зі ст. 610 ЦК України останнє є порушеним, в зв'язку з чим у Товариства виникло право вимоги повернення несплачених грошових коштів. Відповідальність за порушення боржником грошового зобов'язання визначена ст. 625 ЦК України, де визначено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 514794,52 грн., з яких: 500000,00грн. –основного боргу, 14794,52 грн. –відсотки за користування коштами.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (04070, м. Київ, вул.Почайнинська, буд. 38/44) в особі Миколаївського відділення №22 (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна,66; ЄДРПОУ 19359904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне –виробничого підприємства „Укрвікон” (54018, м. Миколаїв, вул. Кругова, 28-Б; ЄДРПОУ 23408643; п/р 260031343344001 в АКБ «Укрсіббанк», МФО 351005) 514794,52 грн. заборгованості, з яких: 500000,00грн. –основного боргу, 14794,52грн. –відсотки за користування коштами; 5147,95 грн. –держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3936417 ?

Документ № 3936417 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3936417 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3936417 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3936417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3936417, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 3936417, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3936417 относится к делу № 16/155/09

то решение относится к делу № 16/155/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3936416
Следующий документ : 3936483