Постановление суда № 39364133, 20.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4979/14-ц

Провадження № 2/185/2248/14

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

20 червня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал", про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал», про стягнення суми боргу.

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до суду з заявою про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, в якій просить суд витребувати у ПАТ «АКБ «Капітал» копію банківської виписки кредитора про стан заборгованості з моменту отримання кредиту по час подачі регресного позову з позначенням суми заборгованості позичальника та фактично нараховану суму ПрАТ УСК; довідку з розрахунком суми про погашення ПрАТ УСК заборгованості за кредитним договором відповідача: копію договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 022981 від 16.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ухвали суду від 22 травня 2014 року заявнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України.

Заявником вимоги суду у строк до 20 червня 2014 року не виконано, а саме: заявником не сплачений судовий збір, який відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

З 01 січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна в розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, заявнику за подання заяви про витребування доказів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

У звязку з тим, що на даний час заявник не виконав вимоги суду, заява вважається неподаною, та її слід повернути заявнику.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал", про стягнення боргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. М. Бондаренко