Справа № 136/1154/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" червня 2014 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В с т а н о в и в :
02.06.2014 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Судом було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, оскільки не містив як додатка оригіналу довіреності чи службового посвідчення представника позивача, який звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 03.06.2014 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків. Копію вказаної ухвали направлено позивачеві, яку він отримав 10.06.2014 року, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.121 ч.4. ЦПК ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачений ними судовий збір в сумі 365,33 гривень відповідно до платіжного доручення №ВО901В0І02 від 21.05.2014 року (платник ПАТ КБ "Приват Банк" в м.Дніпропетровськ; код 14360570; код 305299; деб. №74192940900015; одержувач УДКСУ у Липовецькому районі код 37336986; банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця; код банку 802015, р/р 31215206700273).
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:Д. Т. Кривенко
Судебное решение № 39358758, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 136/1154/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: