Справа № 136/1006/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" червня 2014 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачеві було надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, оскільки поданий позов не відповідав ст.119 ЦПК України, так як в порушення п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не повністю було зазначено в позовній заяві обставини, якими віобґрунтовуєує свої позовні вимоги та не зазначено доказів в їх підтвердження, а також поданий позов був представником позивача без оригіналу довіреності, чи іншого документу, що посвідчує його повноваження, що є обовязковим.
Вказана ухвала позивачем отримана 21 травня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
27.05.2014 року на виконання вимог ухвали представником позивача надано документи на усунення недоліків вказаних судом згідно п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, однак не надано оригіналу довіреності, яка б посвідчувала повноваження представника, що вказує не неповне усунення недоліків, на які було звернуто судом.
За таких обставин, часткове усунення недоліків позовної заяви не може бути підставою для відкриття провадження у справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому підлягає повернення судовий збір, який був сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 208-10 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ "Дельта Банк", сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок відповідно до платіжного доручення № 18664543 від 28 лютого 2014 року (отримувач платежу: УДКСУ у Липовецькому районі, код отримувача: 37336986, код банку отримувача: 802015, р/р №31215206700273, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, платник: ПАТ "Дельта Банк", код банку: 380236, коду: 34047020, р/р №7419600102 ).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 39358668, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 136/1006/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: