№ 39357600, 12.06.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/2343/14-п

Номер провадження 3/213/369/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької південної об"єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 поле Софіївського району Дніпропетровської області,

громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ "БУ АГЛОБУД-4",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ "БУ АГЛОБУД-4", юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Кімовська, 16, не своєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання по податку на прибуток до бюджету: по строку 11.03.2014 року, фактично погашення недоїмки відбулося 12.03.2014 року в сумі 123145,00 грн., по строку 30.04.2014 року фактично погашення недоїмки відбулося 20.05.2014 року в сумі 9567,00 грн., що встановлено актом перевірки №509/15-02/35928377 від 30.05.2014 року.

Зазначають, що своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_2 не явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена. В протоколі про адміністративне правопорушення в письмових виясненнях зазначила, що порушення виникло у зв"язку з відсутністю грошових коштів на рахунку.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується копією акту перевірки від 30.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення і викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті, в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №065180 від 10.06.2014 року та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ.Я.Соловйова