Постановление суда № 39357413, 17.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2014 року м. Київ № 826/6180/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого - судді Дегтярьової О.В., суддів: Добрівської Н.А., Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С. за участю представників: позивача - Шевеля І.П. (довіреність від 27.12.2013р. б/н), відповідачів 2 і 3 - Цюрупи Д.А. (довіреності від 01.09.2013р. № 30/26-15-10-02-09 та від 10.12.2013р. № 99-99-10-17/26/49), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Головного управління Міндоходів у місті Києві, Міністерства доходів і зборів Українипроскасування податкових повідомлень-рішень від 31 січня 2014 року № 0000812208, № 0000822208 і № 0000802208, та рішень від 01 квітня 2014 року № 2973/10/26-15-10-04-04 і від 23 квітня 2014 року № 7315/6/99-99-10-01-01-15, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка» (далі - позивач, ДП «Нац. центр О. Довженка») з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач 1, ДПІ), Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач 2, ГУ Мндоходів) та Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач 3, Міндоходів) про скасування податкових повідомлень-рішень від 31 січня 2014 року № 0000812208, № 0000822208 і № 0000802208, та рішень від 01 квітня 2014 року № 2973/10/26-15-10-04-04 і від 23 квітня 2014 року № 7315/6/99-99-10-01-01-15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6180/14, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 03 червня 2014 року.

03 червня 2014 року судовий розгляд справи відкладався на 17 червня 2014 року на підставі норм ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

17 червня 2014 року представником позивача Шевелєм І.П. в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкликання позовної заяви ДП «Нац. центр О. Довженка» в частині позовних вимог до Міндоходів про скасування рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2014р. № 7315/6/99-99-10-01-15.

Представник відповідача 1 в судове засідання, призначене на 17 червня 2014 року, не з'явився належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв, що в силу норми ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Представник відповідачів 2 і 3 в призначеному судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене та те, що позивачем було заявлене усне клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача 3, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» залишити без розгляду в частині позовних вимог до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення від 23 квітня 2014 року № 7315/6/99-99-10-01-01-15.

2. Копію цієї ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Дегтярьова

Судді Н.А. Добрівська

Т.О. Скочок