Постановление суда № 39357384, 11.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 травня 2014 року м. Київ № 826/4472/14

Окружний адміністративний суду м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної описки в ухвалі суду у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування постанови від 11.03.2014 №000010

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Делонгі Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанови від 11.03.2014 №000010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.14р. призначено проведення у справі експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частини ухвали суду про призначення судової експертизи та зупинення провадження допущено технічну описку, а саме замість потрібного "Зобов‘язати ТОВ «Делонгі Україна» оплатити вартість експертизи." помилково зазначено "Зобов‘язати ТОВ «Теспро» оплатити вартість експертизи."

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2014.

Зазначена технічна описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

виправити допущену технічну описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2014 №826/4472/14, а саме: замість "Зобов‘язати ТОВ «Теспро» оплатити вартість експертизи.", слід читати "Зобов‘язати ТОВ «Делонгі Україна» оплатити вартість експертизи.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук