Постановление суда № 39356354, 12.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/6458/13-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/3729/14 Доповідач у 2 інстанції ІвановаКатегорія 40 12.06.2014

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року у справі за скаргою ПП «Енкер» на дії державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ щодо відмови у відкриті виконавчого провадження від 11 березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року скаргу ПП «Енкер» на дії державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ щодо відмови у відкриті виконавчого провадження від 11 березня 2014 року задоволено.

На вказану ухвалу суду державний міський відділ ДВС Білоцерківського МУЮ подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2014 року апеляційну скаргу державного міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали судді від 23 травня 2014 року державний міський відділ ДВС Білоцерківського МУЮ отримав 02 червня 2014 року але зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного виконавця міського відділу Білоцерківського МУЮ на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Іванова І.В.