ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" червня 2014 р. справа № 911/2115/14
за позовом Макарівської селищної ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-дім»
про стягнення 473 861,27 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Мироненко Д.А. (довіреність №47 від 31.07.2012)
від відповідача: не прибув
Встановив:
26.05.2014 Макарівська селищна рада Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-дім» про стягнення 473 861,27 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки б/н від 29.12.2005.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 порушено провадження у справі №911/2115/14 та призначено справу до розгляду на 17.06.2014.
Водночас, представник відповідача в судове 17.06.2014 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та/або є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання 17.06.2014 представника відповідача, а також враховуючи необхідність витребування у позивача доказів, потрібних для всебічного та повного розгляду спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 01» липня 2014 року на 12:15.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмове правове обґрунтування заявленої позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо внесення змін до спірного договору земельної ділянки б/н від 29.12.2005 в частині зміни розміру орендної плати;
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо наявності у відповідача обов'язку по сплаті 473 861,27 грн. орендної плати за фактичне землекористування;
- належні та допустимі докази наявності у відповідача 473 861,27 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки б/н від 29.12.2005;
3. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
4. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та/або невиконання вимог ухвали господарського суду (1 700,00 грн. штрафу).
5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судебное решение № 39355994, Господарський суд Київської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/2115/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: