Постановление суда № 39353518, 14.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17293/13-а (у 2-х томах)

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віакон Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №0000842201 від 09 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віакон Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №0000842201 від 09 липня 2013 року задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №0000842201 від 09 липня 2013 року яким визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 489341,00 грн., з якої основний платіж 391473,00 грн. та штрафна санкція у розмірі 97868,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Станом на 14 травня 2014 року до суду не повернулося зворотнього повідомлення та відсутні будь, які докази отримання апелянтом зазначеної ухвали.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк до 30 травня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська