Решение № 39353240, 12.06.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1546/14-ц

(провадження №2/658/586/2014)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір№ 11389309000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 152 500 грн. та зобов'язався повернути наданий кредит у повному об'ємі не пізніше 29.08.2011 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 20.9 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 та ПАТ " УкрСиббанк", між ПАТ " УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 226477 від 29.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 3654.00 грн., а також заборгованість за кредитом у розмірі 355 507,37 грн.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі до суду не з'явились, належним чином сповіщені про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11389309000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 152 500 грн. та зобов'язався повернути наданий кредит у повному об'ємі не пізніше 29.08.2011 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 20.9 % річних (а.с.6-12).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 та ПАТ " УкрСиббанк", між ПАТ " УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 226477 від 29.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору (а.с. 15-17).

Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні кредитного договору були дотримані вимоги закону, сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.

Правовідносини, що виникли між сторонами у зв'язку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням. завдатком.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, нустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 17.03.2014 року заборгованість за кредитним договором № 11389309000 від 29.08.2008 року становить 355 507.37 грн., з яких : 134 915.41 грн.-кредитна засоргованість; 220 591.96 грн.-заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 49 737.90 грн. (а.с. 18-25).

Зважаючи на те, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530,546,554, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 113893090000 від 29.08.2008 року в розмірі 355 507.37 грн. 37 коп., з яких: 134 915.41 грн.-кредитна засоргованість; 220 591.96 грн.-заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 49 737.90 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в сумі 3 654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог