Постановление суда № 39352202, 23.06.2014, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
23.06.2014
Номер дела
713/1122/14-ц
Номер документа
39352202
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 713/1122/14-ц

Провадження №2/713/429/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1, посилаються на те, що відповідно до укладеного договору №CVXRRС33450039 від 12.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6959,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Станом на 05.06.2014 року заборгованість становить 19639,06 грн.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з інформацією Вижницького РС УДМС в Чернівецькій області від 23.06.2014 року, яка була надана на запит суду, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по картотеці реєстрації та зняття з реєстраційного обліку Вижницького РС значиться померлим 16.04.2012 року.

Приписами ч. 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільно-процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Статтею 1281 ЦК України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Крім того, виходячи із положень ст.ст. 33, 37 ЦПК України, не передбачено права або обов'язку суду щодо залучення до участі у справі належної сторони на стадії вирішення питання відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, чинним ЦПК України не передбачено можливості пред'явлення позову до боржника після його смерті, натомість нормами цивільного права визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року у випадку відмови у відкритті провадження сплачений судовий збір повертається.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CVXRRС33450039 від 12.06.2007 року.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемогим, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок, згідно платіжного доручення №BOTM0B0L3O від 10 червня 2014 року.

Копію хвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39352202 ?

Документ № 39352202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39352202 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39352202 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39352202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39352202, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 39352202, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 39352202 относится к делу № 713/1122/14-ц

то решение относится к делу № 713/1122/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39352196
Следующий документ : 39398468