Справа № 357/18412/13-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/4021/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 56 06.06.2014
УХВАЛА
6 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М.., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Сана+» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2014 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 15 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та не сплатила судовий збір.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2014 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2014 року (а.с. 80-81).
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судебное решение № 39352088, Апеляційний суд Київської області было принято 06.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 357/18412/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: