Справа № 315/624/14-ц
Номер провадження № 2-с/315/2/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.
03.06.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву залишено без руху, так як заява не відповідала вимогам п.2, 3 ч.3 ст.105 ЦПК України та ч.4 ст.105 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
07.06.2014 року заявник отримав копію ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.06.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Встановлений судом строк минув, заявник недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали заявником.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 39350586, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 315/624/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: