Постановление суда № 39349384, 18.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 913/1293/14

Провадження №2/913/1293/14

За клопотанням Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про забезпечення позову у справі за позовом

Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, м. Переяслав-Хмельницький Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”, м. Луганськ

про стягнення 679502 грн. 25 коп.

Суддя Секірський А.В.,

без виклику представників сторін

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України здійснено автоматичний розподіл клопотання Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про забезпечення позову по справі №913/1293/14, за результатами якого зазначене клопотання передано на розгляд судді Секірському А.В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2014 розгляд справи № 913/1293/14 відкладено на 21.07.2014, на 10 год. 40 хв.

Позивач 18.06.2014 в порядку ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України подав до суду клопотання №153 від 10.06.2014 про забезпечення позову до моменту ухвалення судом рішення шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачеві на праві власності.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про повернення його заявнику з огляду на наступне.

До клопотання №153 від 10.06.2014 про забезпечення позову позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до приписів п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлюється як 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, при зверненні з клопотанням про забезпечення позову заявникові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати: 1218,00 грн. * 1,5 = 1827 грн.)

Відповідно до приписів п.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи про забезпечення позову до подання позовної заяви покладається на заявника. У разі неподання таких доказів зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви не здійснюється, а ця заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд повертає клопотання №153 від 10.06.2014 Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

клопотання №153 від 10.06.2014 Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно – повернути.

Суддя А.В. Секірський