ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2014 року м. Київ К/800/28333/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Спортивно-технічний клуб" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи - Заклад об'єднання громадян "Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб", Полтавський міський комітет Товариства сприяння обороні України, про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року касаційну скаргу Громадської організації "Спортивно-технічний клуб" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі №816/501/14 залишено без руху у зв'язку з ненаданням документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, який підписав касаційну скаргу та сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, надано строк до 18 червня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
У касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року по справі № 816/501/14. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Спортивно-технічний клуб" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи - Заклад об'єднання громадян "Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб", Полтавський міський комітет Товариства сприяння обороні України, про зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити у задоволенні клопотання Громадської організації "Спортивно-технічний клуб" про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року по справі № 816/501/14.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судебное решение № 39345978, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 816/501/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: