№ 39341603, 17.06.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4222/14-п

(3/199/1782/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, НОМЕР_2, працюючої директором КП ЖЕП № 31, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

притягується за ч. 1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 31, ЄДРПОУ 32616735, місце знаходження: вул. Малиновського, буд.34, м. Дніпропетровськ, порушила ч.1,2,3, ст..115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ № 108, згідно яких: виплата заробітної плати проводиться не менш двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше суми днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата». Під час перевірки головним бухгалтером підприємства були надані відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких встановлено наступне. Згідно відомості нарахування заробітної плати № 1 від 07.02.2014 року ОСОБА_2, заробітна плата за грудень 2013 року була нарахована 07.02.2014 року у сумі 1000 грн. та 13.02.2014 року заробітна плата була нарахована у сумі 450 грн., ОСОБА_3 заробітна плата за грудень 2013 р. була нарахована 07.02.2014 року у сумі 1000 грн. Згідно відомості нарахування заробітної плати № 1 від 14.02.2014 р. ОСОБА_2 заробітна плата за грудень 2013 р. була нарахована 14.02.2014 р. у сумі 1956,96 грн., ОСОБА_3 заробітна плата була нарахована за грудень 2013 р. 14.02.2014 р. у сумі 2716,23 грн. Згідно відомості нарахування заробітної плати № 2 від 14.02.2014 р. ОСОБА_3 заробітна плата за листопад 2013 р. була нарахована 14.02.2014 р. у сумі 1883,42 грн., ОСОБА_2 заробітна плата була нарахована за листопад 2013 р. 11.02.2014 р. у сумі 774,87 грн. Згідно відомості нарахування заробітної плати № 2 від 18.02.2014 р. Згідно відомості нарахування заробітної плати № 2 від 18.02.2014 р. ОСОБА_3 заробітна плата за січень 2014 р. була нарахована 18.02.2014 р. у сумі 2444,70 грн., ОСОБА_2 заробітна плата за січень 2014 р. була нарахована 18.02.2014 р. у сумі 2215,90 грн. Таким чином керівництвом КЖЕП № 31 порушуються вимоги ч.1,2,3, ст..115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ № 108, в частині не здійснення виплати заробітної плати працівникам не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, чим порушено вимоги ч.1 ст.41 КУпАп.

ОСОБА_1 не з`явилась до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалась належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу 04-01-18/58 про адміністративне правопорушення від 07.03.2014;

-актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 07.03.2014 року № 04-01-18/101.

Так, ст. 38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи. Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую тривалий характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст.41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 олени Євгенівни судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик