Суддя Сітало А. К.
20.06.2014
Справа № 644/ 5995 /14-ц
н/п 2-н/644/ 1897 /14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши заяву заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ фірма «Елавус ЛТД» (61002, м. Харків, вул. Плиткова, 1-Г, р/р 260043979, МФО 350589, ПАО «Райффайзен Банк Аваль») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з серпня 2013 року по листопад 2013 року у розмірі 30607,16 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ТОВ фірма «Елавус ЛТД» (61002, м. Харків, вул. Плиткова, 1-Г, р/р 260043979, МФО 350589, ПАО «Райффайзен Банк Аваль») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з серпня 2013 року по листопад 2013 року у розмірі 30607,16 грн.
Стягнути з ТОВ фірма «Елавус ЛТД» (61002, м. Харків, вул. Плиткова, 1-Г, р/р 260043979, МФО 350589, ПАО «Райффайзен Банк Аваль») на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 31214206700009) судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : А. К. Сітало
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом одного року.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___»______20__ року
Суддя: А. К. Сітало
Судовий наказ видано «___»_____20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки
Судебное решение № 39340688, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 644/5995/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: