Приговор № 393398, 04.01.2007, Золочівський районний суд Харківської області

-1- №1-20/07г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 января 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Юревича В.В.

при секретаре Мартыненко Л.В.

с участием прокурора Бурыкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, азербайджанца, холостого, образование среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, ранее не судимого, - по ст. 286 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 22 сентября 2006 года в 20 часов 45 минут, управляя автомобилем ГАЗ - 53 р/н НОМЕР_1, который принадлежит СТОО « Первое мая», следуя по автодороге Золочев - Казачья Лопань в районе поворота на с. Сосновка нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 и 19.3 Правил дорожного движения Украины и совершил наезд на пешехода ОСОБА_2. В результате данного наезда потерпевший ОСОБА_2 от полученных травм скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в совершении указанного преступления признал полностью. Пояснил, что 22 сентября 2006 года примерно в 20 часов 45 минут он управлял автомобилем ГАЗ - 53 р/н НОМЕР_1, на котором со скоростью 60 км/час следовал по автодороге Золочев - Казачья Лопань. В районе поворота на с. Сосновка был ослеплен дальним светом фар встречного транспортного средства, но продолжил движение в прежнем направлении, не предпринимая торможения. Однако, в момент разъезда со встречным автомобилем увидев пешехода и не успев предпринять меры к торможению, совершил на него наезд. В содеянном раскаивается.

От исследования иных обстоятельств по делу подсудимый отказался.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 1090 от 14.11.2006 года, водитель автомобиля ОСОБА_1. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем выполнения требований п.п. 12.3 и 19.3 Правил дорожного движения Украины. В сложившейся дорожной ситуации действия подсудимого не соответствовали требованиям п.п. 12.3 и 19.3 ПДД и данные несоответствия находились с технической точки зрения в причинной связи с возникновением события данного ДТП.

ПодсудимыйОСОБА_1. нарушил требования ПДД Украины, которое выразилось в том, что он, будучи ослепленным дальним светом фар встречного транспортного средства, не принял своевременных мер к уменьшению скорости своего автомобиля вплоть до его остановки, что привело к наезду автомобиля на потерпевшего ОСОБА_2..

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы НОМЕР_2, причиной смерти гражданина ОСОБА_2. явилась тяжелая сочетанная травма тела, осложнившаяся развитием травматического шока.

Подсудимый ОСОБА_1 нарушил требования правил безопасности движения, управляя транспортным средством, что повлекло причинение смерти потерпевшему, поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает:

 смягчающие обстоятельства: подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, активно содействовал раскрытию преступления, ранее не судим ; отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает;

а также то, что со стороны самого потерпевшего имеется нарушения п.4.3 Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с ДТП.

Исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного основного наказания в виде лишения свободы - освободить, установив испытательный срок - 2 года и возложить на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органами уголовно -исполнительной системы об изменении места проживания, учебы или работы.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 :

за проведение автотехнической экспертизы НОМЕР_2 сумму в размере 282 грн. 46 коп., которые необходимо перечислить на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011.

Вещественные доказательства: мужские тапочки, которые находятся на хранении в Золочевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.