Решение № 39337339, 28.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/19908/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 39 898,60 грн., мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №010/82/4041/39067 від 22.05.2008 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 картковий рахунок з лімітом кредитування в розмірі 45 000грн. строком до 22 травня 2010 року з подальшим продовження строку дії кредитного договору без укладання будь-яких додаткових угод.

Відповідно до п.2.1., 2.3. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитним договором. Окрім цього, у відповідності до п.2.2., 2.4. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 26,9% річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом.

Станом на 22.02.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 39 898,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити повторне заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з договору №010/82/4041/39067 від 22.05.2008 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 картковий рахунок з лімітом кредитування в розмірі 45 000грн. строком до 22 травня 2010 року з подальшим продовження строку дії кредитного договору без укладання будь-яких додаткових угод.

Відповідно до п.2.1., 2.3. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитним договором. Окрім цього, у відповідності до п.2.2., 2.4. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 26,9% річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту не виконав.

Станом на 22.02.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 39 898,60 гривень.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 614, 1054-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 22090417, р/р 3519318, МФО 312345) заборгованість у розмірі 39 898,60 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 398,99 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лемак О.В.