Постановление суда № 39330413, 10.06.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/5653/13-ц

№ 2-205/1190/2014

№ 205/5653/13-ц

УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 25» про усунення перешкод в користуванні шляхом передачі ключів від квартири та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 4 липня 2013 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа КП «ЖЕП № 25» про усунення перешкод в користуванні шляхом передачі ключів від квартири та вселення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачам протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачами було усунуто 5 серпня 2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи КП ЖЕП № 25 Дніпропетровської міської ради, Ленінський районний відділ державної міграційної служби України в м. Дніпропетровську про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії.

26 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення провадження по справі у зв'язку з тим, що по справі, до розгляду якої провадження було зупинено, 31 січня 2014 року судом було ухвалено рішення, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року було залишено без змін, тому на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження по цій справі усунуті.

На підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим відновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час усунуті: цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи КП ЖЕП № 25 Дніпропетровської міської ради, Ленінський районний відділ державної міграційної служби України в м. Дніпропетровську про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії було розглянуто, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року було залишено без змін, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 було відмовлено, і на теперішній час зазначене рішення суду набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 203, ч. 1, 3 ст. 204, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 25» про усунення перешкод в користуванні шляхом передачі ключів від квартири та вселення відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 7 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя