У Х В А Л А
Справа № 817/1288/14
08 травня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Реставбуд"
про стягнення
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.106 Кас України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області не містить жодного підпису уповноваженої особи, оскільки відсутній аркуш позовної заяви де вказані позовні вимоги в частині суми стягнення та має міститись підпис уповноваженої особи з відбитком печатки.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду нового примірника позовної заяви із дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 травня 2014 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Реставбуд" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг - залишити без руху.
Встановити Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 30 травня 2014 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судебное решение № 39321833, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/1288/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: