ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.14р. Справа № 904/3496/14
За позовом Державного міжрайонного підприємства водопроводно-канализаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС", с. Воронове, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ-ІІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 575 987,17 грн.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Смірнова І.О.
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім - II" в сумі 575987грн.17коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 01.01.2010 року.
Представник позивача в судове засідання 17.06.2014 року не з`явився Але на адресу суду 16.06.2014 року від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 16.06.14 р. про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю завчасно надати інформацію, витребувану ухвалою суду від 23.05.2014 року.
Суд розглянув дане клопотання та задовольнив його.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи ухвалою суду не надав. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено. Поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду та конверт з ухвалою повернулись на адресу господарського суду у зв`язку зі спливом терміну зберігання.
У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, та з необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.07.14 р. о 12 год.15 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: визначити період виникнення суми боргу; письмові пояснення - чи враховувались зауваження відповідача, викладені в актах про надання послуг та рахунках - фактурах; чи направлялась вимога про сплату боргу на адресу відповідача.
Відповідачу: належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Р.Г. Новікова
Судебное решение № 39315808, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/3496/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: