Постановление суда № 39313962, 17.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 5009/626/12

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “АТК-Дніпро” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р. по справі №5009/626/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзерногруп”, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “АТК-Дніпро”, м. Запоріжжя,

про стягнення 252889,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства “АТК-Дніпро” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р. по справі №5009/626/12

В заяві заявник просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/626/12 від 05.04.2012р. та переглянути його за нововиявленими обставинами, а також відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 17.06.2014р. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами справу № 5009/626/12 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ч. ч. 4 та 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Як зазначено у додатках до заяви Приватного підприємства “АТК-Дніпро” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до заяви додаються доказ сплати судового збору та доказ відправлення копії заяви та доказів відповідачу. Проте, на стадії реєстрації при перевірці додатків доданих до заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не виявлено вказаних в додатку документів, а саме: доказ сплати судового збору та доказ відправлення копії заяви та доказів відповідачу, про що складено Акт господарського суду Запорізької області вх. № 2196/09-05/14 від 17.06.2014р.

Отже, ПП “АТК-Дніпро” до матеріалів заяви не додано належних доказів відправлення відповідачеві копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та усіх додатків до неї та не додано доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством..

Відповідно до п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України, у випадку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та у випадку відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Крім того, 12.06.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства “АТК-Дніпро” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р. по справі №5009/626/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп» до відповідача: Приватного підприємства «АТК-Дніпро» про стягнення 252889,00 грн., яка ухвалою суду від 13.06.2014р. прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 03.07.2014р. о 14-30 год.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства “АТК-Дніпро” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р.по справі №5009/626/12 повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява ПП «АТК-Дніпро» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 3 аркушах; акт господарського суду Запорізької області вх. № 2196/09-05/14 від 17.06.2014р.

Суддя О.А. Топчій