Дата принятия
17.06.2014
Номер дела
383/708/14-ц
Номер документа
39310327
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 383/708/14-ц

Номер провадження 2/383/248/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №87 та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та попросила задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Проти промирення заперечила в категоричній формі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

21 листопада 2008 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №87. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2009 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого в графі мати вказано ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом та виховували доньку, подружні стосунки припинилися, внаслідок того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та злагода, крім того відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню малолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги.

Проти примирення позивачка категорично заперечила.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків також найшов своє підтвердження в судовому засіданні і вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, який не заперечив проти стягнення аліментів, також підлягають повному задоволення.

Позивачка просила стягнути судові витрати з відповідача, але суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стосується вимоги позивачки про розірвання шлюбу, вважає за необхідне розподілити судові витрати між стороними порівно, що стосується вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне судовий збір стягнути повністю з відповідача.

Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.11.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №87 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 04.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грн. 80 коп., тобто ? сплаченого позивачкою судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, інформаційний код 37928321, код ЄДРПОУ 02896839, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39310327 ?

Документ № 39310327 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39310327 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39310327 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39310327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39310327, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 39310327, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39310327 относится к делу № 383/708/14-ц

то решение относится к делу № 383/708/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39310300
Следующий документ : 39310329