П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/906/14-п
18 червня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Працівниками Богородчанського РВ УМВС 16 червня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він не забезпечує належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 31 травня 2014 року біля 20 год. розбив віконне скло в приміщенні недіючого магазину в смт.Солотвин по вул.Чорновола,22 Богородчанського району Івано-Франківської області.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати. Запевнив, що надалі буде більше часу приділяти вихованню сина.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00003629 від 16.06.2014 року ( а.с.1),
- заявою ОСОБА_3 від 10.06.2014 року (а.с.2),
- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3),
- поясненнями ОСОБА_3 від 11.06.2014 року (а.с.4),
- поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2014 року (а.с.5-6),
- поясненнями ОСОБА_4 від 13.06.2014 року (а.с.7-8),
- поясненнями ОСОБА_5 від 13.06.2014 року (а.с.9),
- інформаційною довідкою на ОСОБА_1 (а.с.10).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судебное решение № 39310096, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 338/906/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: