Решение № 39308136, 08.04.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/283/14-ц

Справа № 2/600/135/2014

08 квітня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 13322 /тринадцять тисяч триста двадцять дві/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,98 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 20 місяців.

Відповідно до умов п. 2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 20 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу вказаного у Графіку щомісячних внесків за кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08 січня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 81167,74 грн., з яких: 12844,49 грн. прострочений борг, 15152,21 грн. прострочені проценти, 81,24 грн. строкові проценти, 53059,80 грн. пеня за останній рік, 30,00 грн. віндикаційні витрати.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року в розмірі 81167,74 грн., 811,68 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала клопотання в якому в якому просить справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13322 /тринадцять тисяч триста двадцять дві/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,98 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 20 місяців. (а.с.9)

Відповідно до умов п. 2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 20 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу вказаного у Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. (а.с.14)

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за договором № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року, станом на 08 січня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 81167,74 грн., з яких: 12844,49 грн. прострочений борг, 15152,21 грн. прострочені проценти, 81,24 грн. строкові проценти, 53059,80 грн. пеня за останній рік, 30,00 грн. віндикаційні витрати. (а.с.4)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредитному договору № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 81167 грн. 74 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача оплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог 811,67 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29091498170499.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО № 336310, заборгованість 81167 /вісімдесят одну тисячу сто шістдесят сім/ грн. 74 коп. за кредитним договором № С20.981.70499 від 29 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29091498170499.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО № 336310, судовий збір 811 /вісімсот одинадцять/ грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно