Дата принятия
19.06.2014
Номер дела
326/1214/14-п
Номер документа
39306985
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

копія

Справа № 3/326/504/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного сектору Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.11.1964р. народження, ІДН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу директором «Азов» ПП «Атріум», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП-

встановив:

16.06.2014р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ознаками ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме при проведенні позапланової перевірки бази відпочинку «Азов» ПП «Атріум» було встановлено не виконання припису № 70 від 05.05.2014р., а саме: не провела ідентифікацію об`єкта та не узгодила її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.

В суд правопорушниця ОСОБА_1 не прибула, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП не виконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім того її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ №40052 від 16.06.2014 (а.с. 3);

-приписом № 70 від 05.05.2014р. (а.с. 4-9).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушниці, суд вважає, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО: 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 01.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.10.2014р.

19.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39306985 ?

Документ № 39306985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39306985 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39306985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39306985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39306985, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 39306985, Приморський районний суд Запорізької області было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 39306985 относится к делу № 326/1214/14-п

то решение относится к делу № 326/1214/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39306740
Следующий документ : 39313100