№ 39304676, 06.06.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1132/14-п

Провадження № 3/626/373/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2014 рокум. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2ВАДРЕСА_1, працюючої головою правління ОСББ "Господар 2013", щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 року при перевірці ОСББ "Господар 2013", де ОСОБА_1 працює на посаді голови, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату земельного податку в сумі 3,80 грн. з терміном сплати 02.03.2014 року, а фактично сплачено 26.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила до суду поснення, в якому зазначила наступне: податок на землю був перерахований 27.02.2014 року, але через неуважність працівників Укрпошти був зарахований на інший реєстраціний рахунок Красноградської ОДПІ, після уточнення кошти були перераховані правильно. В підтвердження цього надала копії квитанцій. Просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 407001 від 14.05.2014 року, актом перевірки №51/20-16-15-23/38440403 від 14.05.2014 р. з питань своєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що обтяжуючих обставин не встановлено, дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на майнові інтереси, громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, враховуючи те, що сума несвоєчасно сплачених коштів є незначною, та була спроба своєчасного перерахування коштів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 , 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя